Хроники цензуры

В рамках исследования изучена блокировка независимых российских новостных сайтов за последний год и её влияние на медиа-организации. Используя смешанный метод анализа, исследователи объединили количественный анализ данных OONI и качественные методы, такие как интервью с 15 представителями медиа, изучение открытых источников и обновление списка сайтов Citizen Lab для тестирования цензуры.

Это означает, что на данный момент заблокировано 279 сайтов СМИ и медиа-проектов, из числа тех, что внесены в тест-листы. В отчете также фиксируются блокировки российских СМИ на территории Евросоюза, и ответные блокировки не менее чем 81 европейского медиа ресурса на территории РФ. Авторы исследования отмечают, что блокировки в России осуществляются более эффективно, используя TLS-вмешательство, что усложняет обход цензуры для пользователей.

Анализ данных OONI, собранных на основе измерений теста Web Connectivity, позволяет выявить случаи блокировок, методы их реализации, а также различия в способах цензуры между провайдерами.

Однако по сравнению с прошлыми годами, большинство провайдеров блокирует домены медиа на уровне TLS. Для такой блокировки необходимо использование DPI-технологий (ТСПУ), поэтому авторы исследования предполагают, что все чаще блокировки происходят более централизованно и эффективно с применением ТСПУ.

2024 год стал очередным испытанием для независимых российских СМИ: усиление цензуры, массовые блокировки, штрафы и внесение в списки «иноагентов» и «нежелательных организаций» оказали значительное давление на журналистов и редакции. Несмотря на это, многие издания продолжают работать, адаптируясь к новым реалиям. Хотя блокировки сайтов и усилили сложности доступа для российских пользователей, значительная часть аудитории (до 50%) продолжает находиться в России, успешно используя VPN, зеркала и социальные сети, такие как Telegram.

Однако 2024 год стал сложным и для VPN-сервисов по нескольким причинам:

• Продвижение, реклама и описание использования VPN, даже в научных целях, стали в России незаконными.
• Российский цензор научился блокировать VPN-протоколы, включая OpenVPN и Shadowsocks (изначально разработанный для Китая).
• Многие зарубежные VPN-сервисы стали недоступны из-за проблем с VISA/Mastercard и добровольного ухода компаний из России на фоне санкций.
• Apple способствует цензуре, удалив по запросу российских властей 409 VPN-приложений из российского App Store.

Одним из надежных решений для работы VPN в России становится протокол AmneziaWG от Amnezia VPN, который представляет собой современную версию популярного VPN-протокола WireGuard. Он защищен от обнаружения системами DPI, при этом сохранил в себе упрощенную архитектуру и высокую производительность оригинала. Также можно выделить протокол VLESS — он сохранял свою работоспособность в том числе во время время тестирования «Суверенного Рунета» в республиках Северного Кавказа.

Препятствием становится содействие компании Apple российским властям в организации и реализации онлайн-цензуры в России. Apple удаляет не только приложения VPN, которые позволяют обходить блокировки неугодной властям информации, но также мобильные приложения независимых медиа. Так из российского AppStore были удалены приложения с контентом русской службы «Радио Свобода» и её проектов «Сибирь.Реалии» и «Север.Реалии». Под угрозой приложения BBC, Meduza, «Дождя» и других независимых СМИ.

Несмотря на то, что глобальные политики Apple проявляются одинаково во всех регионах мира и компания заявляет, что исполняет законы в странах своего присутствия, сотрудничество американской корпорации с российским цензором представляет из себя уникальный случай коллаборации бигтеха с авторитарным правительством для массового нарушения прав человека. В отличие от Мьянмы, Китая, Ирана и других стран с высоким уровнем цензуры, в России существует огромная пользовательская база смартфонов iPhone — доля Apple среди мобильных устройств составляет порядка 40%. Поэтому влияние компании на общество велико, а коллаборации с властями несут крайне негативные последствия для медиа и гражданского сектора. Примечательно, что количество смартфонов Apple на руках у жителей России растет, несмотря на то, что компания официально ушла из России, и продажи iPhone в российском ритейле падают.

Введение репрессивных статусов ограничивает возможности сотрудничества и продвижения, усиливая самоцензуру и сокращая число независимых проектов. В то же время социальные сети становятся основным каналом взаимодействия с аудиторией, обеспечивая рост подписчиков, особенно после резонансных событий, что подчеркивает востребованность контента даже после блокировок. Однако безопасность и надежность использования того же Telegram вызывает беспокойство из-за непрозрачности его работы и отсутствия канала коммуникации с представителями СМИ.

Авторы отчета подчеркивают, что для защиты свободы прессы в России необходима международная поддержка, включая изменение политик технологических компаний в отношении модерации контента, ресурсная помощь независимым СМИ и развитие инструментов мониторинга, таких как OONI Probe, для выявления и документирования интернет-цензуры.

Свобода прессы остаётся критически важным элементом демократии и гражданских свобод. Результаты исследования проливают свет на масштаб и механизмы блокировок, а также их последствия для независимой журналистики в России.

Основное направление работы защитников цифровых прав — донести до создателей контента в смежных секторах, что все находятся в одной лодке. Если в какой-то момент станет невозможно распространять контент для российской аудитории, все участники процесса лишатся своей аудитории. Поддержка гражданского общества со стороны IT-специалистов также крайне важна, однако она ограничена, поскольку правовое поле для защиты прав на доступ к информации продолжает сужаться.

Для установки VPN требуются определённые технические навыки, и важно сделать эту информацию доступной для широкой аудитории. Необходимо продолжать сбор и обновление данных о текущем статусе работы VPN, включая поддерживаемые протоколы обфускации, доступность VPN в России и их функциональность.

Способность VPN обходить цензуру — это вторичный эффект. Первоначально VPN создавался для обеспечения безопасного соединения, защиты данных и переписки. Акцент на этом аспекте может привлечь более широкую аудиторию, включая тех, кто не заинтересован в разблокировке запрещённых ресурсов, но ценит конфиденциальность и безопасность. Эта группа является важным ресурсом для роста популярности VPN.

Блокировка сайтов с инструкциями по использованию VPN в России не только ограничивает доступ к ним, но и приводит к серьёзной потере видимости в поисковых системах. Чтобы избежать блокировки и сохранить свои образовательные усилия, авторам материалов о VPN следует избегать провокационных заголовков, которые могут стать причиной блокировки.

Почтовые рассылки позволяют поддерживать связь с аудиторией и остаются сложным для властей инструментом для подавления. В России эта модель только начинает развиваться, однако в таких странах, как Китай, рассылки давно доказали свою эффективность.

Важно развивать технологии, которые обеспечивают доступ к контенту без использования VPN, а также улучшать методы обфускации трафика для повышения безопасности.

Необходимо адаптировать контент для таких платформ, как Telegram и Instagram, делая акцент на простые и краткие форматы, которые обеспечивают максимальный охват.

Поиск альтернативных платформ для привлечения средств, партнерских проектов и грантов становится важной частью устойчивого развития независимых СМИ.